■[No.7949] 住基／渡辺具能議員の賛成意見 by （キタノ） 2002年09月12日 (木) 00時04分13秒【この記事にレス】

反対意見ばかりとりあげるのは偏向しているという意見があるので、今回は賛成意見を引用します。（一部抜粋。強調はキタノ）

『住基ネットと文明社会』　衆議院議員　渡辺具能 　マスコミで住基ネットの評判が悪い。これに反対する人々をあたかも正義の味方のようにもてはやしている。 　ちょっと待って欲しい。三三〇〇余りの市町村のうち反対しているのは一割にも満たないのに、マスコミは大多数の賛成者の声を取り上げないのか。世間の公器であるマスコミは一方に偏ってはいけないと思う。 　私は住基ネットに賛成。その理由を紹介したい。考えの根本は、文明社会を容認する限りあらゆる部分でIT化の流れは避けられないということだ。これが時代の流れだ。 　文明社会を前提とする限り官公庁もIT化の流れは止められない。ただ政府の広報には問題なしとはしない。「絶対安全です」と言うから信用したくなくなる。人のすることだから間違いはあるかもしれない。「絶対の安全を期してありとあらゆる対策を施こす」と言うべきだろう。もし誤ちを犯した職員には厳罰を処すことを約束すべきだろう。また、四つの情報に限るなどと言わないで「将来は国民の同意を得て税金や年金にも連繋させていく。そのことによって脱税などの悪事を一掃したい。だから理解して欲しい」とお願いすべきだ。住基ネットへの誤解の背景にはこんな処にも原因がある。冷静に考えてその必要性を理解して欲しいと思う。

■渡辺具能衆議院議員(福岡4区/自民党国土交通部会建設専任部会長)
http://www.tomoyoshi.gr.jp/
・住基ネットと文明社会（H14/9/9）
http://www.tomoyoshi.gr.jp/seisaku023.html

───────────

■[No.7950] Re[7949]: 住基／渡辺具能議員の賛成意見 by （キタノ） 2002年09月12日 (木) 00時11分24秒【この記事にレス】

渡辺議員の賛成意見に自己コメントします。

渡邊議員の事実認識の間違いは、日弁連の自治体アンケートや諸報道を指摘するだけで十分でしょう。

渡邊議員の「ＩＴ化は時代の流れ」だからという賛成理由ですが、ＩＴ化と国民に番号をつけることとは別問題です。住基番号をつけなくても住民票はＩＴ化で効率的に処理できます。住基番号を全国民に付与することはＩＴ化ではなく、本来違法であるデータベース結合を合法化しているだけにすぎません。

行政の効率化は必要ですが、効率化は絶対的な善ではありません。悪意を持った官僚や政治家が住基を使えば、悪意の統治も効率化されます。地方自治を前提としたデータベースの分散や法律によるデータベース結合の制限が、効率化された悪意の統治を防ぐ「歯止め」となっていました。住基は、直接統治を効率化するだけではなく、悪意の統治に対する「歯止め」を無効化します。

地方自治による中央政府の統治暴走の歯止めを外し、中央政府の直接統治の拡大と効率化に邁進する。そのための法律は、住基ネット法だけに限りません。沖縄特措法、ガイドライン法、傍受法、組織犯罪対策関連法、改正自衛隊法、有事法などなど。これらこそが悪しき「時代の流れ」でしょう。

ところで、渡辺具能議員は住基ネットの徴税利用に積極的なようですが、片山総務大臣は「住基ネットは徴税取締で使われることは絶対にない。安心してください」と報道2001で顔を真っ赤にして断言していました。