[PR]田丸麻紀さん愛用ダイエット:大人気サプリメント!注文殺到中です

---- 北の系2005 ----
_
|<5 << 最新 一覧 link >> 5>|
_
新聞協会意見書/IT分野の規制改革の方向性
_
2002.02.08


http://obuchi.naikaku.com/angriffbbs/angel.html

■[No.7491] 新聞協会/「IT分野の規制改革の方向性」への意見書 by (キタノ) 2002年02月12日 (火) 00時34分10秒【この記事にレス】

社団法人日本新聞協会が、IT戦略本部が昨年12月に提言した「IT分野の規制改革の方向性」に対する意見書を公表しました。

新聞協会の声明は、「通信・放送制度を横割りの体系に転換すべきだとする専門調査会報告は競争をゆがめ、国民に不利益をもたらすおそれがあ」り、「言論・報道の多様性を損なうおそれがある」と問題提起しています。

■社団法人日本新聞協会
・通信・放送制度の転換について IT戦略本部に意見表明
http://www.pressnet.or.jp/info/news0201.html
http://www.pressnet.or.jp/info/iken20020130.htm

・意見書「IT戦略本部「IT関連規制改革専門調査会」報告に対する新聞界の意見」平成14年1月30日
http://www.pressnet.or.jp/info/iken20020130.htm

■IT戦略本部/IT関連規制改革専門調査会
IT分野の規制改革の方向性 平成13年12月6日
http://www.kantei.go.jp/jp/it/network/dai8/8siryou1.html


http://obuchi.naikaku.com/angriffbbs/angel.html

■[No.7492] Re[7491]: 新聞協会/「IT分野の規制改革の方向性」への意見書 by (キタノ) 2002年02月12日 (火) 00時41分18秒【この記事にレス】

私見を述べます。

言論・報道の多様性を確保するべきであるとの「声明」の総論に異論はありません。

ただ、日本新聞協会の「声明」は、メディアという縦割り管理を維持すべきかレイヤーによる横割り管理が妥当かという、二者択一的思考をしているという意味で、IT戦略本部の「提言」と差異はありません。

言論はメディアとレイヤー双方の環境によって成立するものであり、どちらか一方の環境を確保していれば言論の自由が確保されるわけではないと思います。

言論の多様性を守るという延長線上に新聞業という一メディアの保護はあり得るという意味では、新聞協会の意見書は正しい。しかし、「新聞業という業界を守ること=言論の多様性を確保すること」という各論部分は、私は疑問です。

“官僚たちにとって”は、新聞、ラジオ、テレビ、衛星放送、電話、携帯電話といったメディアごとの産業管理が効率的でした。しかし、それは昔の話です。

今は通信メディアの発達とインターネットの普及に伴う情報消費産業の勃興により、情報消費者、コンテンツ制作者、コンテンツ流通業者、二種通信事業者、一種通信事業者といったレイヤーごとの管理が“官僚たちにとって”効率的になっています。

数年前に「放送と通信の融合」と呼ばれていた論点が、今は「レイヤー毎の水平分離(アンバンドル)」として再定義されている。それがIT戦略本部提言の“キモ”であり、問題点もそこにあります。

メディア産業の管理統制の効率性を高めようというのがIT戦略本部の提案の本質であり、新聞などのメディアの経営に行政の管理が間接的に及んでいく。その点についての批判が、新聞協会の意見書には存在しません。

_
(キタノ)
ki@tree.odn.ne.jp
http://zirr.infoseek.ne.jp/
*
---- 北の系2005 ----

[PR]100万当る!結婚式の費用に:今なら現金と豪華賞品♪無料でプレゼント